实践证明，在十大电子游戏正规平台✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值患上存眷。
出于，未来，《中国新闻周刊》记者：李静 发于2025.9.29总第1206期《中国音讯周刊》杂志 1935年年末，一个冬季的下午，林徽因已经经在梁思成的办公室连续任务三个小时。那一年，她和梁思成正在山东曲阜考察了孔庙建筑群，并沿胶济铁路途经历城、章丘、临淄、益都等11个县，追寻散落山涧旷野的“文化瑰宝”。归来后，有少量案头事情。此刻，里间只要她一集体，窗户恰好可以鸟瞰天安门的院子。 “现在是五点三十分。夜幕...
从生态布局，中新网9月26日电 据最高群众检察院微信民众号音讯，为卖命落实“高质效办妥每一一个案件”请求，进一步发挥典范案例的树模引领感化，引导各级查察构造依法鞭策减刑、暂予监外实行监督案件办理，最高国民查看院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为刑罚变化实行看管案件典范案例。现印发你们，供参考借鉴。-->案例一罪犯门某暂予监外实行监视案 【关键词】 暂予监外实行看管 本性化审查 收监实行 检察一体化 【要旨】 检察构造在解决暂予监外执行看管案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，结合罪犯原讯断案情以及保外就医重年夜疾病类型，发展本质化检查。要充分使用好实地访问、司法鉴定等形式，发扬检查一体办案优势，凝结监督协力。 【根底案情】 罪犯门某，男，1986年4月出世，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市以及平区群众法院(以下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决生效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向战争区法院申请暂予监外施行。2023年12月11日，以及平区法院托付盘锦辽油宝石花医院对于门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，战争区法院作出对门某暂予监外履行的决定。同日，门某在其居住地辽宁省沈阳市于洪区某司法所接受社区改正。 【检查构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市国民检察院(以下简称沈阳市检查院)对于沈阳市战争区国民检察院(如下简称战争区检察院)门某暂予监外履行案停止检察，结合门某犯罪情节、从业经验、病情诊断工夫等，发明其抱病实正在性存在疑点，遂进展考察核实。 调查核实。沈阳市检察院重点环抱罪犯门某是否合乎暂予监外执行条件，开展如下盘问拜访核实工作：一是指派法医进行专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深化检察发明，门某正在判决生效短光阴内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在统一家医院停止双肺CT检查时未见异样，病情成出息程及部分病情指标非常。为进一步查明现实，办案职员前往医院调取了门某的全副诊疗档案材料，并与法医片面分析研判。二是构造病情复查。经调查，门某在被诊断为肺腺癌后，素来在某三级病院治疗且在乞求暂予监外实行前素来纪律化疗，以后却未再进行化疗，鲜明不符合治疗规律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本托付审定，停止病情复查。经DNA比对于，肯定门某血液样本与肺组织病理标本没有属于统一人。 监督定见。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某不符合暂予监外施行条件的线索移送至宁静区查看院。2024年11月5日，战争区查察院依法向战争区法院制发《纠正不当暂予监外施行决定意见书》，要求从头核查门某暂予监外实行抉择。 看管结果。2024年12月6日，战争区法院对门某作出收监履行决定，其暂予监外执行的十个月时期不计入实行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市审查院经调查，将涉嫌匡助捏造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助假造证据罪对于相干职员成长备案侦查。 【典范意思】 (一)群众检察院操持暂予监外执行看管案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化审查。在办案进程中，应结合罪犯原裁决案情以及保外就医严厉疾病范例，盘绕罪犯病情诊断及治疗成果，主动向医院事恋职员、羁系职员、社区年夜众等了解罪犯实际病情以及一样平常体现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造法律判定进行；对于病理检材真实性存疑的，可通过DNA比平等方式举行来源鉴定。 (二)人民检察院在监督办案进程中，应充散施展查察一体化优势，晋升案件办理质效。加强与审查技术部分协作，借助专业技能气力提升监视办案的专业性和精准性；增强与检察侦察部分合作，欠缺信息共享、完成联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监视机制，加强对于暂予监外执行案件的全程监督。深入协同履职，深挖伪造病情、诊断造假等相关职务犯罪线索，并实时移送相干部分办理。 【相干划定】 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《人民检察院刑事诉讼法则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区矫正法实施办法》第六条 《暂予监外实行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高人民法院、最高国民查看院、公安部、国家宁静部、法律部、国度卫生衰弱委对于于进一步规范暂予监外执行任务的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外实行看管案 【关键词】 暂予监外施行监视 虚伪证实资料 不计入实行刑期 【要旨】 国平易近检查院办理暂予监外执行监督案件，应当将罪犯病情冲突点以及目标异样变化作为检查重点，通过书面检查、对于照剖析、谈话询问、调取原始检查单据以及医疗记实等方法停止深入检查。发明没有符合暂予监外履行条件的罪犯通过行贿等非法手段被暂予监外施行的，该当依法提出监督定见，并看重深挖相干职务犯罪线索。 【根本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱管理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功用Ш级等疾病，先后决意对其暂予监外履行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后抉择对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又根据类似病情，抉择对于其持续暂予监外履行。2017年10月10日，河南省牢狱管理局以郝某某病情好转、违反有关看管治理规定为由，决定对于其予以收监施行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(下列简称豫北牢狱)服刑。 【检察构造履职历程】 线索发明。2021年9月，河南省群众查察院在对于河南省第一监狱开展交叉巡回查看中，对于在保外就诊期间又涉嫌犯罪的郝某某停止了重点检查，发明其尿毒症发病进程异常、与发病前手术病历矛盾，其可否符合暂予监外实行前提存疑，遂指定新乡市人民检察院展开盘问拜访核实。 考察核实。新乡市国民查看院重点缭绕罪犯郝某某能否符合暂予监外履行前提，开展以下视察核实工作：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行查询访问核实。调取郝某某保外就医期间的医疗病历、透析治疗记录等医疗卷宗材料，并对其体征停止检查，发明郝某某未举行过肾移植手术，相干目标不符合尿毒症患者特性。在对负责郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明，郝某某在年夜夫王某某、喻某某协助下伪造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基本究竟。二是对于郝某某心功能Ш级病情的实在性停止考察核实。对于比分析郝某某暂予监外施行期间停止肺大泡手术的病例材料，发明在心效用Ш级的病情下基本不拥有举行肺年夜泡手术的前提，心折从Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步讯问了负责心脏彩色B超检察的医生牛某某，发明其为帮助郝某某假造得了心结果Ш级疾病、改动心脏彩色B超反省相干指标的现实。三是对于相干司法事情职员的行为以及义务举行不雅察核实。通过对涉案医生以及郝某某亲友的扣问和大数据联系关系分析，发明多名监狱民警、判定机构职员、社会医院职员在郝某某暂予监外施行进程中存正在收受财物后透风报信、假造资料、不精确履职等举动，已涉嫌徇私作弊暂予监外实行立功。新乡市国民查看院立行将相干渎职立功线索报请河南省国民检察院指定统领。 看管意见。2023年5月8日，河南省群众查看院依据新乡市人民检查院的考察结果，向河南省监狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外实行决定的监督定见。河南省监狱治理局采纳了检查构造的看管意见，并照顾豫北监狱启动相干法式。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级群众法院提出了对郝某某暂予监外执行期间不计入刑期的发起。 监督结果。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外施行期间(共计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众检查院以涉嫌徇私作弊暂予监外执行罪前后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)人民检察院要增强对暂予监外执行重点关键、枢纽人员、证实资料的实质化审查，依法提出监督意见。针对违法保外就诊通常存在内外勾结、多人配合的特性，稀奇是对于屡次续保的案件，在看督工作中理当强化关联审查意识，盘绕相干罪犯历次保外就诊的程序启动、构造判定、实地不雅察、考核把关等重点关键进行检查，对介入评议、汇报、评审、提请、抉择任务的重点人员停止逐人检查，从而完好还原违规守法暂予监外执行的全部过程，发明没有符合暂予监外施行条件的罪犯经过行贿等不法伎俩被暂予监外执行的，应当依法提出将其暂予监外实行期间没有计入执行刑期的监督意见。 (二)群众查察院办理暂予监外实行监督案件，应当注意发现违规违法暂予监外履行案件背后的相干职务立功线索。国民查察院在纠正违规暂予监外执行案件过程当中，应环绕发天生绩的重点关键、重点人员进行全流程、全方位深挖细查，对能够存正在共犯干系的医疗机构人员、审定人员以及罪犯亲属等进行全链条查处，最年夜限制提升监督质效，确保刑罚实行的公平公正。 【相干规定】 《中华群众共和国刑法》第四百零一条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼规定》第六百三十二条 《暂予监外实行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑看管案 【要害词】 再审改判 从新报请减刑 改过表现认定 【要旨】 群众检察院对再审改判致原弛刑裁定主动生效的情形，除了改判无罪外，应看管科罚履行构造实时报请人民法院对于罪犯重新裁定减刑。对于从新报请弛刑监督案件，应全面检查原减刑裁定依据的证据材料，综合罪犯犯罪的性子、社会风险水平、服刑期间革新发挥分析等环境判科罪犯是否符合减刑条件。对于质实罪犯改过表示的自书资料等证据存在问题且不能作出公道解释的，不应认定罪犯确有改过表现。 【底子案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与别人共同犯法，于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以故意损伤罪判处有期徒刑四年六个月，附带平易近事抵偿人平易近币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级人民法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西监狱施行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级国民法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区群众法院再审认定王某刚不形成自首，保持原审对于其定罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱履行科罚，同年5月15日调入天津市河西监狱(如下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职历程】 线索发明。2024年7月，天津市群众查看院第一分院(以下简称天津一分院)在同样平常监视事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院从新裁定其原裁决执行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该成绩开展调考核实。 没有雅察核实。天津一分院围绕监狱是否应报请重新裁定弛刑以及王某刚是否符合减刑条件，开展如下察看核实任务：一是核实监狱报请王某刚重新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相关职员明白状况，查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动见效的情况，依据最高国民法院《对于于操持减刑、假释案件具体应用法律的规则》(如下简称《减刑假释划定》)第三十二条第二款，监狱应当实时报请法院从新作出是否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向群众法院报请。二是全面审查王某刚原减刑裁定依据的证据材料。经检察发现，王某刚系故意伤害立功，有二次立功前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审审定表》、思维汇报等自书材料非统一笔迹誊写。三是对于王某刚自书资料存在的问题倒退调考核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考查期内共5份自书资料，字迹纷比方致。经托付天津市人民检察院法律审定中间举行字迹反省鉴定，上述自书资料中的4份非王某刚本人誊写。王某刚也无法对其作出合了说明。经问询王某刚实时任牵制民警、审阅昔时减刑案卷，发现王某刚具有笔墨誊写能力，不存在非凡是缘由致不克不及誊写的情形。 监督看法。天津一分院调查后，于2024年7月看管河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对王某刚提请弛刑九个月征求查看机关看法。天津一分院经全面检察王某刚原减刑裁定根据的证据材料，觉得现有证据不克不及认治罪犯王某刚确有改过表现，不切合减刑法定前提，于2024年10月17日向河西监狱提出不建议对王某刚予以弛刑的查看定见。河西牢狱采纳检察构造看法，于2024年11月4日向天津市第一中级国民法院提出重新裁定对王某刚不予减刑的看法。 监督结果。2024年12月11日，天津市第一中级国平易近法院裁定对罪犯王某刚不予减刑。 【典范意思】 (一)群众检察院对于付再审改判致原减刑裁定自动失效的情形，除了改判无罪外，应监督科罚施行机关及时报请法院对罪犯从新裁定减刑。依据《减刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判变动原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，执行构造应当实时报请有统领权的群众法院重新作出是否减刑、假释的裁定。人民查看院能够经由历程查阅罪犯档案、成长一般谈话、受理控告申述等体式格局，重点检查因再审等因由被改判的罪犯是否存在原减刑裁定自动见效需要报请重新裁定的情况，发现科罚执行构造未实时启动报请程序的，应依法看管纠正。 (二)群众检查院办理再审改判后报请重新裁定减刑的监督案件，应全面检察罪犯是否合乎减刑条件。案件解决过程中，应对于原弛刑裁定凭据的证据材料停止从新审查，并思考立功性子、社会风险水平、一贯体现等各方面因素停止综合判定。针对于质实罪犯确有改过表现的自书质料等证据存在疑难的，可以环抱形成问题因由、是否正当解释、对于改过浮现的影响等因素举行不雅察核实。经审查不克不及认定罪犯确有改过表现的，依法提出发起不予减刑的检察意见。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国民法院对于于操持减刑、假释案件详细应用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星弛刑监督案 【要害词】 打消减刑 不雅察核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 人民检察院办理弛刑监督案件，应当增强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规遵法功效的查问拜访核实，准确认定罪犯是否“确有改过发挥阐发”。发明减刑裁定不当的，依法监督国民法院撤销不妥减刑裁定，对于发现的监管民警违规违法成就线索，按照相干规定办理。 【根本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月诞生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并惩罚金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被交付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑时期，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定减刑八个月、二个月。 【检查构造履职进程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区国民审查院(下称襄阳城郊院)派驻襄北监狱查看室正在与刑满开释罪犯讲话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考察期内存在“借卡消费”等违法行为，原减刑裁定年夜概不妥。 调考核实。襄阳城郊院以罪犯王某星正在已裁定减刑的考核期内是否存在违反监规行为及监狱民警是否存在违法举动为重点，展开考察核实事情：一是调考核实罪犯王某星“借卡生产”成果。审查王某星弛刑档册上钩分考核、犯法赏罚、评审纪录、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的施行情景等材料，发现王某星诚然财产性判项曾经经执行结束，但违背罪犯零用金管理请求，于2019年12月至2021年5月期间利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人消耗1.25万元。二是调考核实违规“捎买带”问题。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管束民警谢某某、黄某某利用管束民警的身份方便，先后多次私下为罪犯王某星通报喷鼻烟、茶叶、槟榔、书本及衣服、袜子等违规物品。三是查问拜访核实罪犯王某星违反亲情电话治理题目。经过复听王某星会面和亲情电话录音，发现王某星违反会见通信管理规定，假造刑满罪犯唐某某为其亲属瓜葛拨打亲情电话，向唐某某打听监外状况及让其支属在监外找关系照顾物品进监的现实。 监视看法。襄阳城郊院根据查问访问核实环境，认为罪犯王某星应用他人账户消耗、转账，违反了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《查看发起书》，倡议牢狱撤消罪犯王某星相干褒奖及所获的减刑，并完善相干管理制度；感觉平易近警谢某某、黄某某违背规定暗里为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正守法报告书》，发起纠正处理；觉冒犯犯王某星存正在拜托平易近警传送信件年夜概物品等行动，不能认定确有悔改显露，于2024年1月24日向襄阳市中级群众法院收回《改正没有当减刑裁定意见书》，提出撤消减刑裁定的意见。 监督结果。襄北监狱驳回了检查构造的定见，对罪犯王某星赐与正告处分，撤消其违法获得的褒扬褒奖，并集中开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规问题专项追查防范任务。2024年2月2日，襄北牢狱赐与民警谢某某、黄某某劝诫等惩办。襄阳市中级群众法院采纳查看构造的意见，于2024年3月26日裁定撤消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意义】 国民检察院在办理弛刑监督案件时，该当加强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法后果的观察核实。既要检察罪犯托付执行后的一贯表现，也要审查罪犯的犯罪性子、具体情节、社会伤害程度、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的执行状况等；既要检查罪犯劳动变革、监禁革新等主观方面的显示，也要检察罪犯思想改造等客不雅方面的表现。对“借卡生产”、违规“捎买带”、计分异样、赏罚没有恰当等违规违法问题，应当充足行使查问访问核实权，经过过程与刑满释放人员谈话、复听会见以及亲情电话灌音、数据比较、查看监控视频等方法，精确认定罪犯能否“确有悔改体现”。同时要深挖违规违法弛刑当面能够存在的职务犯法等成绩线索，属于检查机关统领的依法备案侦查，属于其余构造统领的依法移送相关部分办理。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华国民共以及国牢狱法》第十四条 《最高国平易近法院关于办理弛刑、假释案件具体应用法令的规则》第二条 《最高群众法院、最高群众查看院、公安部、法律部对于增强弛刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《群众检察院解决减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某弛刑看管案 【要害词】 有期徒刑减刑 理论实行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 国平易近查看院管理有期徒刑减刑监视案件时，应当准确把握“理论实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的限日。现实执行刑期该当包含罪犯在牢狱内服刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押刻日。对于于牢狱未思量罪犯已经羁押期限，仅以该犯在狱外敷刑期限未达到“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，查察构造该当监督改正。 【基础案情】 罪犯王某，男，1993年1月灭亡，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情起因抉择中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级群众法院提出上诉，上海市第一中级国平易近法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯监狱施行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国民检察院(如下简称军天湖审查院)派驻上海市白茅岭监狱查看室正在一样平常查察中发现，白茅岭牢狱以罪犯王某正在牢狱服刑的时间无奈满足原判刑期二分之一为由，不将其列入拟提请减刑名单。军天湖检察院认为牢狱对于王某不予弛刑的来由没有符合法律划定，遂开展考察核实。 调考核实。军天湖检察院围绕罪犯王某能否合乎减刑条件开展了如下工作：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件施行通知书等原始档案资料，查明王某在被托付牢狱施行前，因查看构造耽误检察起诉限日、退回弥补侦察，法院中断审理、同案犯上诉等法律程序，已经被先行关押一年七个月，凌驾其三年有期徒刑刑期的一半，以致其交付施行后正在监狱服刑时候有余原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。检察官联席集会集体批评冲突以为，法律和司法解释对减刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实践施行刑期起算点不懂患上规定例矩，但牢狱以托付施行之日开始计算实际执行刑期，没有符合刑法中刑期折抵的根本原理，且与假释刑期折抵的做法不同等，应当予以监视改正。三是对于罪犯王某弛刑前提停止本质化检察。经检察王某的自书材料、计分查核情况、服从监规规律情况、认罪悔罪评估意见表等质料，了解其托付监狱履行前关押期间的表现情况。王某服刑时期能够认真遵守监规，接受教导革新，逾额完成劳动义务，确有改过表现，依法可以实用减刑。 监督意见。军天湖查看院审查后觉患上，罪犯王某确有改过显露，合并计算送交牢狱实行前的羁押刻日以及入监服刑限期后满意“理论执行刑期很多于原判刑期二分之一”的请求，吻合弛刑的前提。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭监狱采纳军天湖检察院的定见，于2024年7月30日向上海市第三中级国民法院报请对罪犯王某予以弛刑一个月。 监督结果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院组成类案管理共识，打点3件同类型有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定支持，获得优良解决成果。 【典型意义】 刑法划定例矩有期徒刑减刑后“实践履行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的期限，应当蕴含罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交监狱实行前的羁押期限。凭据《中华群众共以及国刑法》第四十七条规律，有期徒刑的刑期，从裁决实行之日起计算；讯断执行从前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采用扣留等强制措施至被托付牢狱施行刑罚前一直处于人身自在被褫夺的状态，该刻日应当蕴含在刑法规定的减刑后“实际施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵基础道理，可以也许充实包管罪犯正当权利，也与司法说明等规则中对假释罪犯计算现实实行刑期时折抵后行羁押刻日的做法相协调。查看机关办理该类罪犯减刑时，要对罪犯刑期计算、送交牢狱执行前羁押时期体现以及狱内服刑显露等停止全面审查。 【相干规则】 《中华人民共和国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑看管案 【关键词】 没收财富判项 终结执行 确有悔改发扬阐发 实质化检查 【要旨】 国平易近审查院办理减刑监视案件，该当准确把握罪犯没收财富判项实行情况与“确有改过浮现”认定之间的瓜葛。没收财富判项的施行应以裁决失效时罪犯小我合法所有的财富为限，除了罪犯具备躲避财产、妨碍实行等法定情形外，不应因罪犯没收财产判项未施行终了对其从严实用弛刑。检察构造应重点检查罪犯是否有隐藏财产、妨碍执行等情形，保证国家法律正在减刑案件中准确实用。 【根本案情】 罪犯田某，男，1987年10月诞生，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，褫夺政治权益一生，并处没收个人全部财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省低级人民法院于2010年8月6日裁定准予撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱施行刑罚。判决见效后，田某主动向陕西省西安市中级国民法院缴纳3000元，用以施行充公集体所有财富刑罚，除此以外法院未查到其名下有别的可供实行的财产。2013年4月25日，陕西省高级人民法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权力七年。后陕西省汉中市国平易近法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定弛刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检查构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市人民检察院驻汉中牢狱检察室(以下简称汉中牢狱查看室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判产业性判项是充公团体全部财产，并已经收到法院闭幕履行裁定，但监狱以其财产性判项未实行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 考察核实。汉中牢狱查看室针对罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面进展任务：一是对罪犯申述情况考察核实。汉中监狱检察室实时检查罪犯田某的弛刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院依据财产刑终结履行的相关划定，对田某裁定为“对于实行案件闭幕执行”，牢狱据此以为，田某没收财产判项未执行结束，故在提请减刑时从严掌握。二是片面审查罪犯减刑前提。经综合检查田某服刑时期改造表现材料，其能够猛攻监规纪律，真诚认罪悔罪，担当教导革新，高兴实现休息义务，确有改过体现，依法能够适用减刑。三是核对于罪犯田某财产性判项推行情况。汉中牢狱检查室经过过程向执行法院、罪犯田某地点社区相同了解、与田某的管教平易近警以及同监区罪犯谈话等格式，联合罪犯田某的闭幕执行裁定、个人财富报告、狱内消费记载及狱内账户明细等材料，认定田某在判决见效时确无可供执行的财产，田某没有具有藏匿财产、波折施行等景象，依据最高国平易近法院《对于于解决减刑、假释案件检察财产性判项履行问题的规定》(如下简称《财产性判项实行规定》)第九条，不影响对于该犯确有改过表现的认定，没有该从严合用弛刑。四是发展类案梳理。汉中牢狱检察室实时对于正在办的同批次案件进行审查，发明了其余5件与田某情况近似的案件，该5名罪犯被判决没收财产，法院出具履行裁定的结论均为“对于执行案件终结履行”，牢狱一样以财产性判项未执行结束为由从严控制提请减刑幅度。 监督看法。汉中市群众检察院认为，牢狱在未发现罪犯田某具备隐匿财产、波折施行等法定景象下，以田某没收家当判项执行环境对于其从严适用减刑不符合相干规则，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监视意见。汉中监狱采纳了检察构造的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人民法院提请减刑。同时，汉中市群众检察院监督汉中监狱对于别的5件情况近似的减刑案件一并调剂减刑幅度。 监督结果。2025年1月22日，汉中市中级群众法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案打点后，汉中市人民查察院与汉中市中级人民法院、汉中市辖区内的两所监狱及时召开联席会议，对于没收产业判项施行与减刑的干系等问题达成共识。 【典范意义】 (一)对于涉没收财产判项罪犯，充公财产判项的执行应以判决见效时罪犯个人正当全部的财产为限，未发明其拥有隐匿产业、妨害施行等法定情形的，一般不应因其没收财产判项未执行停滞而从严实用弛刑。按照《财产性判项执行规定》第九条，判处没收财产的，除了具有躲避财富、妨碍履行等法定情形外，没收财产判项实行情况同样平凡不影响对于罪犯确有改过表现的认定。按照法令规矩，没收财产判项的实行应以裁决生效时罪犯团体非法统统的产业为限，人民检察院在解决涉没收财富判项罪犯减刑监视案件时，经检察，罪犯没有具备躲藏财产、妨害施行等法定情形，应提出不予从严实用减刑的监督看法。 (二)群众查看院在办理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应着重审查罪犯能否具有隐匿财产、波折履行等情况。国民查看院能够采取实地考察、访问、讯问实行地法院以及罪犯户籍地相干部门看法，与罪犯的管教民警和同监区罪犯语言等体式方式，结正当院供应的罪犯财富性判项执行景遇的资料、罪犯集体财产申报、狱内消费记载及狱内账户明细等资料，对于罪犯在判决失效时的财产性判项履行能力举行本质化检察。 【相干规定规矩】 《中华群众共以及公平易近事诉讼法》第二百六十八条 《最高国民法院对于于实用<中华人平易近共以及国刑事诉讼法>的表明》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉财产部分实行的若干划定》第九条、第十六条 《最高群众法院对于操持减刑、假释案件检察财产性判项履行成绩的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院操持毒品罪犯弛刑案件，应该准确掌控减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及毒品再犯的，应认定罪犯只具有一种减刑从严情节，没有应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出生，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2014年10月5日刑满释放。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请批准拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区人民查看院以该案现实没有清、证据有余，差别意拘系，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请答应逮捕，同年6月2日陈某某被同意逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区国民法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并惩处金人民币30000元，对于违法所患上国民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱执行刑罚。 【查看机关履职历程】 线索发明。2024年5月，重庆市群众查看院第一分院(以下简称重庆检查一分院)正在依法检查重庆市江北监狱拟提请减刑罪犯檀卷时，发明牢狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度不妥，遂开展调考核实。 调查核实。围绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆检察一分院开展了下列事情：一是审查监狱移送的案卷资料。通过检查罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行报告书、刑满开释通知书等法令文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满释放后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖福寿膏罪，系因统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警个别研讨记载、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干资料，明白牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的缘由。牢狱认为，依据最高国民法院《对于于解决减刑、假释案件详细利用法律的法则》(以下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时拥有该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证一致认为，参照《全国法院毒品案件审讯事情集会纪要》(如下简称《福寿膏案件纪要》)，“对于于因统一毒品立功前科同时构成累犯和福寿膏再犯的原告人，量刑时不患上重复从重处分”，据此规则精神，罪犯陈某某系因统一福寿膏犯法前科同时形成累犯以及福寿膏再犯，在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是单方面检查罪犯陈某某改过表现。经综合检察陈某某服刑期间改造发挥分析相关资料，其能够当真遵守监规，承受教育变革，勉力完成休息义务，确有改过体现，依法可以适用减刑。 监督意见。重庆审查一分院检察后认为，牢狱未思索到罪犯陈某某构成累犯和毒品再犯系因统一福寿膏立功前科的情况，参照《福寿膏案件纪要》的规定精神，不应认定陈某某拥有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了倡议调剂弛刑幅度的检察意见，江北牢狱采纳了检不雅察管看法，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督成效。2024年6月18日，重庆市第一中级人平易近法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 人民查看院办理福寿膏罪犯减刑监督案件时，对于同一福寿膏立功前科同时形成累犯和毒品再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯分手作为弛刑案件从严掌握的情节。查看机关办理福寿膏罪犯减刑案件时，要精确把握以及适用该划定。对于因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不得多少回从重处分”的规定，依照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度不妥的减刑案件，应提出看管意见，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑勉励感化，完成宽严相济。 【相干划定】 《中华国民共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高群众法院关于办理减刑、假释案件细致利用司法的规定例矩》第二条、第三条、第六条、第七条 《全国法院福寿膏案件审讯任务集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑看管案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的伤害 本质化检察 【要旨】 群众检察院办理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应该对于罪犯身份情况展开实质化检察。对于刑罚执行期间没有居心隐瞒真实身份，能够考察核实明白且确有悔改表现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出可以适用减刑的监督意见。 【根本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金群众币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被交付湖南省网岭牢狱执行刑罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国平易近法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察机关履职历程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地域国民检查院(以下简称荆剑地区查看院)对岳阳牢狱长期未弛刑罪犯开展排查，发现陆某某屡次提出减刑申请，但岳阳牢狱觉得陆某某身份不明，2019年后一直未对其提请减刑。 考察核实。荆剑地区检察院缭绕陆某某身份没有明原因以及是不是符合减刑条件开展了以下事情：一是核实陆某某2019年当前未提请减刑原因。通过调阅档案质料、询问监禁民警、罪犯领会到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强弛刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《实质化审理意见》)规定，罪犯刑罚执行期间不至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法调查核实清晰的，等同没有予弛刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展实质化检察。经过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记录、家当性判项实行情况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经托付司法判定机构亲子鉴定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表现，陆某某系在云南省文山州广南县屯子家中出世，一直未管理出生证实以及户籍登记。三是评估陆某某服刑期间显露。经过查阅计分审核记录、获患上表扬情况、询问监禁民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，遵守监规，服从管制，屡次逾额实现出产事情，确有悔改表现，契合减刑提请条件。 监督意见。荆剑地区查看院查询访问核实后觉患上，陆某某与黄某血缘瓜葛明确，相干陈述实在，没有故意隐瞒实在身份，且已查证属实，不属于“在科罚实行期间不至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无奈考察核实清晰”情形，综合其改造浮现，吻正当定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区查看院向岳阳监狱建议对于陆某某启动减刑。岳阳监狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替百姓身份号码向岳阳市中级人民法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级群众法院裁定陆某某弛刑五个月。同时，荆剑地区查看院联结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某解决了户籍登记，取患上了百姓身份号码。陆某某被裁定弛刑后，积极服刑鼎新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区检察院监视岳阳监狱对另外6名身份不明罪犯停止追查，经过采取人脸识别、指纹比对等方式查实2人实在身份，赞助1名罪犯复原被注销的户籍，监督撤消1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典型意思】 (一)国平易近检察院管理“身份不明”罪犯弛刑监督案件，对于于罪犯身份情形应注意调考核实。经过调阅罪犯档案、查问罪犯通信会见、汇款记载等综合研判罪犯身份的可核查性。对于非有意遮盖，经查询访问核实可查明实在身份的罪犯，经过调取户籍信息、出生医学证实等无关材料，访问无关单元以及知情职员，利用人脸识别、指纹比对于、DNA审定等技能伎俩确认罪犯身份。 (二)对判决时“身份不明”的罪犯，刑罚履行期间没有有意遮盖实正在身份且能够调考核实清晰的，不影响实用减刑。《本质化审理看法》第九条，清晰了“身份不明”罪犯减刑问题的实用。查看构造在检察“身份不明”罪犯减刑看管案件时，应对于峙主客没有雅相统一原则。应付刑罚施行时期故意不讲实正在姓名、住址的，表明其主观上不认罪悔罪，不能认定确有改过显现。对于罪犯无身份信息但照实陈述且查证属实的，或者者因其余客观缘故无奈准确陈说身份信息但能够盘问拜访核实分明的，应连系罪犯立功性子和细致情节、服刑期间一直表现等因素，综合认定能否确有改过表现，符非法定减刑条件的，能够实用减刑。 【相关规则】 《中华群众共和国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共以及国国籍法》第四条 《最高国平易近法院对于于管理弛刑、假释案件具体使用法令的规定》第二条、第三条 《最高国民法院、最高群众检察院、公安部、法律部关于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
基于性能分析，特别是，国庆中秋假期，北京市文化和游览局以“皮蛋秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特征文旅流动，并精选京郊微度假、产业研学游等翻新体验场景，深挖骑行、赛事等潮水玩法，推出了系列主题文旅路线，为8天小长假送上都城“文旅大餐”。--> 主题文旅路线 【重温峥嵘光阴】 从卢沟桥的滔滔硝烟到平西把柄地的响亮红歌，北京这片热土上，雕刻着不屈的精力。北京市文化以及旅游局经心梳理乡村落红色记忆，串联起那些承载着...